Arms
 
развернуть
 
186420, Республика Карелия, г. Сегежа, ул. Гражданская, д. 3а
Тел.: (814-31) 4-24-67
4-22-21
segezhsky.kar@sudrf.ru
186420, Республика Карелия, г. Сегежа, ул. Гражданская, д. 3аТел.: (814-31) 4-24-67; 4-22-21segezhsky.kar@sudrf.ru

В рамках реализации суперсервиса «Правосудие онлайн» в судах Республики Карелия введен в работу сервис направления судебных уведомлений посредством единого портала государственных и муниципальных услуг (ЕПГУ) с использованием государственной электронной почтовой системы (ГЭПС).

Доставка судебных уведомлений осуществляется в личный кабинет пользователя ЕПГУ при наличии подтверждённой учетной записи ГосУслуги и согласия адресата на получение судебных уведомлений и представляет собой текстовое сообщение, к которому могут быть приложены один или несколько текстовых файлов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью.

Использование данного сервиса позволяет сократить сроки, необходимые для доставки извещений до участников процесса и исключить необходимость посещений участниками отделений Почты России для получения корреспонденции.

С учетом изложенного предлагаем участникам процесса в сервисе «Госуслуги» подключить опцию «ГосПочта» и разрешить направление информации судам.


ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 17.04.2025
Суд признал незаконным и отменил решение ОГИБДД ОМВД России «Сегежский» о не сдаче экзамена по управлению транспортным средствомверсия для печати

Суд обязал ОМВД России «Сегежский» выдать Е. водительское удостоверение на право управления транспортным средством, признав незаконным действия должностного лица по приему практической части экзамена.

Судом при рассмотрении дела установлено, что Е. был сдан теоретический экзамен на право управления транспортным средством категории «В».

В ходе сдачи практической части экзамена на право управления транспортным средством категории «В» в условиях дорожного движения на экзаменационном автомобиле Е. успешно выполнила маневры, указанные в подпунктах «а», «б», «г», «е», «з», «и», «к», «м», «о», «п», «р» пункта 14 Правил №1097.

Суд пришел к выводу, что вменение экзаменуемому нарушения, выразившегося в движении без необходимости со слишком малой скоростью и создании помех другим транспортным средствам, необоснованно.

Оценка экзаменатором соблюдения кандидатом Правил дорожного движения не может носить произвольный характер и должна осуществляться в соответствии с Правилами дорожного движения, Административным регламентом и дорожными условиями.

Принимая во внимание, что общее количество штрафных баллов, набранных Е. по пунктам 3.1-5.4 экзаменационного листа, не составило 5 и более баллов, у экзаменатора не имелось оснований для прекращения экзамена и принятия решения о не сдаче ею практического экзамена.

Невыполнение Е. всего перечня маневров, обозначенных в пункте 14 Правил №1097 обусловлено неправомерными действиями экзаменатора, досрочно прекратившего сдачу экзамена.


опубликовано 17.04.2025 09:29 (МСК)