Сегежским городским судом Республики Карелия рассмотрено дело по иску о признании договора купли-продажи недействительным, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности.
   Истец обратился в суд с иском к Л. по тем основаниям, что в сентябре 2023 года умер его отец С., которому на день смерти принадлежал автомобиль ВАЗ 2121. После открытия наследства истец узнал, что данный автомобиль был продан отцом его сожительнице Л. по договору купли-продажи в 2022 году. По данному факту он обратился в ОМВД. В ходе проверки по обращению, была проведена почерковедческая экспертиза и установлено, что подпись в договоре купли-продажи спорного автомобиля выполнелана не наследодателем, а неизвестным лицом, в связи с чем истец просил признать договор купли-продажи автомобиля недействительным, включить автомобиль ВАЗ 2121 в наследственную массу, признать за ним право собственности на спорный автомобиль, обязать ответчика передать истцу данное имущество, а также взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 4000 руб.
   В ходе рассмотрения дела по существу судом было установлено, что согласно выписке из Государственного реестра транспортных средств спорное транспортное средство ВАЗ 2121, на праве собственности зарегистрировано за Л. – сожительницей умершего на основании договора купли-продажи транспортного средства от 9 ноября 2022 года.
  На основании обращения матери истца С. в ОМВД России «Сегежский» была проведена проверка на предмет подлинности договора купли-продажи автомобиля, в ходе которой назначены и проведены две почерковедческие экспертизы, по результатам которых установлено, что подпись в договоре купли-продажи спорного автомобиля от имени продавца выполнена не наследодателем, а иным лицом, при этом ответить на вопрос выполнена ли подпись от имени наследодателя Л., не представляется возможным.
   Принимая во внимание два представленных в материалы дела экспертных заключения, подтверждающих то, что наследодатель не подписывал договор купли-продажи транспортного средства от 9 ноября 2022 года, суд пришел к выводу, что спорный договор является незаключенным, в связи с чем требование о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным удовлетворил, учитывая, что ответчиком доказательств обратному в материалы дела представлено не было.
   Также суд удовлетворил требования в части включения спорного автомобиля в наследственную массу, признании за истцом права собственности на автомобиль ВАЗ 2121 в порядке наследования, возложении на ответчика обязанности передать истцу спорное имущество и взыскании понесенных в связи с рассмотрением дела судебных расходов на оплату госпошлины и подготовку искового заявления.

Решение не вступило в законную силу.