Осужденный, отбывающий наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы.
   Судом установлено, что гражданин осужден по п. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по предыдущему приговору, окончательно к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
   В судебном заседании осужденный поддержал заявленное ходатайство по изложенным доводам, пояснил, что принес извинения потерпевшим и возместил весь ущерб. Просил заменить ему наказание в виде лишения свободы на любой более мягкий вид наказания.
   На момент обращения с ходатайством осужденный отбыл необходимую часть срока наказания, право на замену наказания более мягким видом у осужденного наступило. Он трудоустроен на оплачиваемую работу. Принимает участие в работах по благоустройству мест лишения свободы, согласно ст. 106 УИК РФ. К труду относится добросовестно. Прошел обучение в ПУ № 30 при исправительном учреждении, замечаний не имел. Имеет 7 поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, а также за активное участие в воспитательных мероприятиях. Неоднократно отмечен грамотами за участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях. На профилактическом учете не состоит, мероприятия воспитательного характера посещает. Ущерб по приговору погашен полностью. Принес письменные извинения потерпевшим. Вопросы трудового и бытового устройства решены. Социально-полезные связи поддерживает.
   Оценивая в совокупности характеризующие данные осужденного, его отношение к труду, учебе и режиму содержания, мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, суд пришел к выводу о целесообразности удовлетворения ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом – принудительными работами.