Arms
 
развернуть
 
186420, Республика Карелия, г. Сегежа, ул. Гражданская, д. 3а
Тел.: (814-31) 4-24-67
4-22-21
segezhsky.kar@sudrf.ru
186420, Республика Карелия, г. Сегежа, ул. Гражданская, д. 3аТел.: (814-31) 4-24-67; 4-22-21segezhsky.kar@sudrf.ru

В рамках реализации суперсервиса «Правосудие онлайн» в судах Республики Карелия введен в работу сервис направления судебных уведомлений посредством единого портала государственных и муниципальных услуг (ЕПГУ) с использованием государственной электронной почтовой системы (ГЭПС).

Доставка судебных уведомлений осуществляется в личный кабинет пользователя ЕПГУ при наличии подтверждённой учетной записи ГосУслуги и согласия адресата на получение судебных уведомлений и представляет собой текстовое сообщение, к которому могут быть приложены один или несколько текстовых файлов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью.

Использование данного сервиса позволяет сократить сроки, необходимые для доставки извещений до участников процесса и исключить необходимость посещений участниками отделений Почты России для получения корреспонденции.

С учетом изложенного предлагаем участникам процесса в сервисе «Госуслуги» подключить опцию «ГосПочта» и разрешить направление информации судам.


ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 20.10.2025
Решением Сегежского городского суда Республики Карелия частично удовлетворены исковые требования о взыскании морального вреда, причиненного преступлениемверсия для печати
   Истец Б. обратилась в суд по тем основаниям, что 16 декабря 2023 года в Сегежском районе произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ее супруг получил телесные повреждения, о которых скончался на месте происшествия, в связи с чем просила взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме 2000000 руб.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что гражданин Л. 16 декабря 2023 года, управляя технически исправным автомобилем Шакман, двигаясь по проезжей части автодороги Р–21 «Кола» между 740 км и 741 км в Сегежском районе Республики Карелия грубо нарушил требования абз. 1 п. 1.5, п. 11.1 ПДД РФ и, не убедившись в том, что встречная полоса свободна на достаточном для обгона расстоянии, и в том, что он в процессе обгона не создаст опасности для движения и помех другим участникам движения, выехал для обгона попутного автомобиля на полосу встречного движения, где совершил столкновение со встречным автомобилем Вольво под управлением гражданина Б., в результате чего последний получил телесные повреждения, от которых скончался на месте происшествия.
   Вступившим в законную силу приговором Сегежского городского суда Республики Карелия от 12 мая 2025 года Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 4 месяца, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 4 месяца.
   Судом также установлено, что Л. в день ДТП управлял автомобилем Шакман на основании трудового договора, заключенного с ООО «Омега», ему был выдан путевой лист.
   При этом транспортное средство, которым управлял Л., на праве собственности принадлежит ООО «Газпромбанк Автолизинг» и на основании договора финансовой аренды (лизинга) было передано ООО СК «Легион».
   В соответствии с Общими условиями договора лизинга с даты подписания акта приема-передачи в лизинг и в течение действия договора лизинга лизингополучатель принимает на себя все риски, связанные с гибелью, утратой, порчей, хищением, поломкой, преждевременным износом предмета лизинга, а также с ошибкой, допущенной при его эксплуатации, и другие имущественные риски, независимо от того, исправим или неисправим нанесенный ущерб, а также независимо от того, когда нанесен указанный ущерб, принимает на себя ответственность за сохранность предмета лизинга, а также принимает на себя полную ответственность за любой ущерб, который может быть нанесен третьим лицам (включая имущественный ущерб и моральный вред, а также вред здоровью), возникший в процессе эксплуатации предмета лизинга.
   Только на основании предварительного письменного разрешения лизингодателя лизингополучатель вправе, в том числе передавать права и обязанности по договору лизинга третьим лицам, передавать право выкупа предмета лизинга, предусмотренное договором лизинга, третьему лицу. Любая передача предмета лизинга третьим лицам, в том числе на основании договора сублизинга, не допускается.
   Из пояснений представителя ответчика ООО «Газпромбанк Автолизинг», данных в судебном заседании, следует, что лизингополучателем в адрес лизингодателя извещения о передаче транспортного средства по договору аренды ООО «Омега» не направлялось, соответствующего разрешения ответчиком получено не было, достоверных и допустимых доказательств обратному ни ООО СК «Легион», ни ООО «Омега» в материалы дела не представлено.
   Учитывая установленные обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что законным владельцем автомобиля Шакман на момент ДТП являлось ООО СК «Легион», в связи с чем указанное юридическое лицо является надлежащим ответчиком по настоящему спору.
   Принимая во внимание конкретные обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, пояснения истца о ее моральном и физическом состоянии после произошедшего, степень родственных связей с погибшим, материальное положение сторон, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований в размере 1 500 000 руб.


опубликовано 20.10.2025 10:54 (МСК)