Решением Сегежского городского суда Республики Карелия удовлетворены исковые требования ООО «НСТ» к гражданину Ю. о взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств без экипажа (каршеринг).
   Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. 19 января 2023 года Ю. был арендован автомобиль Ниссан Кашкай, принадлежащий истцу по договору лизинга. 20 января 2023 года, используя арендованное транспортное средство, ответчик попал в ДТП, в котором автомобиль получил механические повреждения. В соответствии с заключением стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 360166 руб. 70 коп. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору аренды транспортного средства, пени за просрочку платежей в соответствии с п. 8.6 договора, а также расходы по уплате государственной пошлины.
   Из материалов дела судом установлено, что постановлением от 20 января 2023 года ответчик был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1500 руб. Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии автомобилю истца причинены следующие механические повреждения: передний бампер, правое переднее крыло, правая передняя подвеска. Претензия истца о возмещении причиненного ущерба была оставлена ответчиком без удовлетворения.
   Оценив представленные доказательства, суд исходил из того, что Ю., которому было передано в аренду спорное транспортное средство, в соответствии с условиями договора каршеринга был обязан нести перед арендодателем ответственность за сохранность арендованного имущества, поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего ремонта, возвратить арендованное имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
   Разделом 8 договора аренды транспортного средства предусмотрена ответственность арендатора в случае причинения повреждения автомобилю в результате ДТП, произошедшего по вине арендатора (лиц, допущенных арендатором к управлению автомобилем), при обоюдной вине участников ДТП, или в результате ДТП с единственным участником – арендатором, или причинения повреждений по неосторожности, а также ответственность в виде начисления пени за задержку арендной платы.
   Учитывая установленные обстоятельства дела, отсутствие возражений со стороны ответчика относительно размера причиненного ущерба и обстоятельств ДТП, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.