В
рамках реализации суперсервиса «Правосудие онлайн» в судах Республики
Карелия введен в работу сервис направления судебных уведомлений
посредством единого портала государственных и муниципальных услуг (ЕПГУ)
с использованием государственной электронной почтовой системы (ГЭПС).
Доставка судебных уведомлений осуществляется в личный кабинет пользователя ЕПГУ при наличии подтверждённой учетной записи ГосУслуги и согласия адресата на получение судебных уведомлений и представляет собой текстовое сообщение, к которому могут быть приложены один или несколько текстовых файлов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью.
Использование данного сервиса позволяет сократить сроки, необходимые для доставки извещений до участников процесса и исключить необходимость посещений участниками отделений Почты России для получения корреспонденции.
С учетом изложенного предлагаем участникам процесса в сервисе «Госуслуги» подключить опцию «ГосПочта» и разрешить направление информации судам.
| О рассмотрении уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ | версия для печати |
Сегежским городским судом Республики Карелия рассмотрено уголовное дело по обвинению жителей г.Сегежа Ш. и Т. в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ. Установлено, что житель г.Сегежа Ш. нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя П., с использованием которой по предварительному сговору с Т. осуществил покупку товаров на общую сумму 2 958 руб. 87 коп. По итогам рассмотрения уголовного дела Ш. и Т. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета группой лиц по предварительному сговору. С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств каждому назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год. Учитывая, что ранее подсудимые ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекались; каждый из них преступление совершил впервые; в течение всего времени производства по делу давали подробные и признательные показания об обстоятельствах содеянного; возместили материальный ущерб и извинились перед потерпевшим, который их извинения принял, претензий к подсудимым не имеет, от денежной компенсации морального вреда отказался, поскольку считает вред заглаженным, обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимых ввиду примирения с ними; а также принимая во внимание полное признание вины каждым подсудимым, искреннее раскаяние, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства и степень общественной опасности преступления, суд изменил категорию совершенного преступления на менее тяжкую и освободил Ш. и Т. от отбывания назначенного наказания, в соответствии со ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Приговор не вступил в законную силу. |
|